Nouvelle règle de combat (défensive)

Je trouve que de plus en plus, certains joueurs font de l'anti-jeu. Je veux dire, les actions défensives sont souvent stupides, mais touchent quand même l'adversaire alors que ce serait facilement esquivable.

Par exemple:

-Pendant qu'il court vers moi, je lui tire des shurickens
-encors

Je trouve assez étrange, si on s'imagine la chause, qu'un homme sensé se prenne des shurickens qu il voit partir à bonne distance sans tenter de les éviters. Il lui suffirait de plonger, puis ensuite de sauter sur le côté pour esquiver ce genre de défense. Alors voici ce que je propose:

Pour commencer, lors des combats au corps à corps, la première action défensive doit être surtous défensive. Autrement dit, ce ne serait pas un contre.

Dans le cas suivant par exemple:

-Lorsqu'il arrive vers moi, je lui fou un pied dans la gueule

-> Cette action peut être dangereuse pour vous car cela peut se retourner contre le joueur. L'explication est plus compréhensible par un exemple d'arbitrage dans ce cas là:

Le mec est assez intelligent pour esquiver se coup, car il est facil d esquiver un coup de pied avant meme le début d'un combat, il t enchaine donc:

C'est ici que c'est important! Dans cette situation, la suite des actions du joueurs ne sera pas contée, et les deux premières actions de l'adversaire seront inévitables.

Mais certain monstre peuvent se faire avoir par ces actions "anti-jeu". Les monstres très lents, ou simplement stupides (golems) peuvent êtres touchés par ces actions.


Cette règle peut paraître sévère, mais je trouve de plus en plus qu'elle devient indispensable. Merci de votre compréhension.

IMPORTANT: Cette règle marche aussi avec les monstres ou humains dirigés par moi-même!


N'OUBLIEZ PAS DE PRECISER VOTRE AVIS SUR CETTE REGLE APRèS AVOIR VOTER

Ou est le plaisir du jeu si on ne peut pas s'imaginet un beau combat interessant et surtout pas facile?

Je trouve que c'est mieux ainsi...sinon on y perd tout le plaisir c'est comme de jouer à Tetris avec un ordi qui rame

rien a dire si ce n'est très bien

Je n'ai pas voté le mieux mais le deuxième (c'est rare ), parce que c'est vrai que c'est beaucoup plus logique et que sa donne un truc en plus au jeu. Mais j'aime la facilité.

j'ai voté le premier c'est vrais que si on arrive facilement a eviter c'est inutile et en plus sa donne plus de dificulter et j'aime sa.

j'ai voter le premier^^ C'est très juste comme nouvelle rêgle. Juste une question... Dans le cas ou c'est du joueur contre joueur, si l'un se défend de la manière précédante(l'exemple du coup de pied) Doit-on demander a l'arbitre si nous pouvons parrer la defense ou pouvons nous juger nous meme au risque de se faire corriger par l'arbitrage après?

Dans ce cas là, l'arbitre dira à l'autre joueur:

"Son contre est trop stupide, tu peux donc l'enchainer..."

D'accord merci^^

"Pas mal, mais un peu sévère" Comme Sasuke, j'aime la facilité, mais cela mets du pimant dans les combats.

N'empeche que je ne comprend pas trop le pourquoi de venir sur un forum si c'est pour y trouver aucune difficulté ^^'.

C'est pas mal ca equilibre un peu ...

Je trouve mieux c'est plus precit surtout ^^

Génial, les combats deviendront de plus en plus réalistes

"j'ai voté A les combats seront plurs rèeles"